Terroraksjonene 11. september i fjor spiller en stor rolle i Regjeringens forslag til tiltak.
I Stortingsmeldingen går Regjeringen inn for å opprette et nytt direktorat for beredskap og samfunnssikkerhet bestående av Direktoratet for sivilt beredskap og deler av Direktoratet for brann og elsikkerhet.
Det er med stor undring vi leser i Stortingsmeldingen at brannvesenets beredskapsrolle nesten bare fremstår som en fotnote i Stortingsmeldingen. Det pekes på brannvesenets vesentlige ressurser som primærinnsatsgruppe, men lite eller ingenting sies om hvilken rolle brannvesenet bør spille i forhold til fremtidige trusler.
Spørsmålet om en samordning mellom brannvesen og Sivilforsvar tas igjen opp, med forslag om at brannvesen og Sivilforsvar nærmere integreres gjennom tilhørighet til et felles direktorat. Vi har til det kjedsommelige påpekt det faktum at brannvesen og Sivilforsvar i vare naboland har blitt helt integrert i en organisasjon med godt resultat. Kan derfor noen fortelle oss hvorfor vi fortsatt skal ha to redningsetater med hver sin ledelse, materiell, samband m.m. som skal jobbe side om side ved en større katastrofe?
Vi applauderer tanken om et felles direktorat for beredskapsressursene, men advarer samtidig mot en oppsplitting av de bestående institusjonene i brann-Norge. Direktoratet for brann og elsikkerhet har nylig vært gjennom en sammenslåing med Produkt- og eltilsynet og det virker merkelig om man nå skal skille ut deler av det nye direktoratet igjen.
Det virker på oss som om terrorbegrepet altoverskygger Regjeringen forslag. Det synes derfor på sin plass å peke på det faktum at brannskadene i Norge i fjor oversteg 4 milliarder kroner og at antall branndøde økte. Samtidig har myndighetene kun avsatt småpenger til utdanning av deltidsmannskapene og kommunene sliter med økonomien for å gi brannmannskapene en nødvendig og lovpålagt utdanning.
Eller er det bare terror som gjelder nå?
COMMENTS