I år som i fjor hadde man støtte fra 330-skvadronen ved Rygge Flystasjon. Med fullt bemannet redningshelikopter ble det demonstrert hvordan man på rask og effektiv måte kan samarbeide med TRG-gruppen ved urbane redningsoppdrag.
Instruktør Tomas Adam fra Mosseregionens brann- og feiervesen (MIB) holdt først en generell orientering om synspunkter og erfaringer rundt tema ”Urban tauredning i brann- og redningsvesenet”. Foredraget ble illustrert med bilder og filmer fra situasjoner der tau benyttes for å løse urbane redningsoppdrag. Det ble lagt vekt på ledelse, muligheter og begrensninger ved metoden. Hele tiden ble nytten av tverrfaglig samarbeid fremholdt.
Demonstrasjoner
Det ble gjennomført praktiske demonstrasjoner på ulike metoder for egen oppstigning, nedfiring, etablering av basepunkt og bruk av aluminiumstiger som forankring ved redning fra flate tak.
TRG-gruppen fra Moss ble fløyet inn til Asker med helikopter litt ut på dagen. Disse gjennomførte en innendørs demonstrasjon for heising og firing av pasient på båre med bårefører. To tilfeldige personer ble valgt ut til å være med for å vise at man selv uten klatreerfaring kan være til stor nytte ved tauredningsoppdrag. De to utvalgte løste oppgaven sin godt sammen med de erfarne TRG-medlemmene fra Moss.
Kald demonstrasjon av redning fra tak
Temadagen ble avsluttet med en samvirkedemonstrasjon mellom Moss TRG og redningshelikopteret med redning fra tak. Men da helikopteret nærmet seg skadestedet ble en stille og fredelig torsdag forvandlet til et inferno av snø og lyd. Store deler av redningsoperasjonen ble gjort mens publikum sto med ryggen til og forsøkte å holde kulde og snø ute. Det ble derfor mest av alt en demonstrasjon av de ekstreme forholdene en kan forvente ved assistanse fra helikoptre. Dukken ble uansett reddet fra taket og deltakerne var fornøyde. Og det selv om store deler av brannstasjonen i Asker var blitt fylt opp av snø – både inne og ute.
Enkle metoder med klare begrensninger
Brann- og redningsvesen har et bredt spekter av oppgaver de skal være i stand til å løse. Tauredning vil naturlig nok representere en liten, men ikke uviktig, del av hva en brannmann skal kunne beherske. Skal tauredning etableres som en troverdig kapasitet, må materiell og metodesett kunne betjenes av personell uten klatreerfaring.
– Denne erkjennelsen har vært mitt utgangspunkt for valg av metoder og materiell brukt i brann- og redningssammenheng. Prinsippet er ”én metode løser flere oppgaver”, sier instruktør Tomas Adam fra MIB.
Nøktern vurdering i forhold til økonomi, aktuelle innsatser, tid til disposisjon og evnen til vedlikehold av kompetanse er viktige faktorer som bør ligges til grunn når nivået på en TRG-ressurs skal vurderes.
Ulike kompetansenivåer
Det arbeides for å oppnå en sertifiseringsordning innenfor ulike nivåer av TRG. Jo høyere nivå, dess mer kompliserte redningsoppdrag har den enkelte gruppen kompetanse til å utføre. – Det er ikke meningen av hvert eneste brannvesen skal nå høyeste nivå, men det er for de fleste fullt ut realistisk å legge seg på laveste nivå, sier leder for Moss TRG, Bjørn Ove Pedersen.
Personellet i MIB ble i august 2006 sjekket ut til nivå 3 og kan derfor utføre kompliserte urbane redningsoppdrag.
– Det er uansett viktig at ambisjonsnivået er tilpasset muligheten man har til øvelse og opplæring. Man må passe på å ikke la seg rive med utelukkende fordi det ser gøy ut, men tenke på at tjenesten skal etablere en tauredningskapasitet som er troverdig over tid, fastholder Tomas Adam.
– Dette begynner sterkt å ligne på en tradisjon og man håper samarbeidet kan fortsette, uttaler Christian Cleve-Hansen i Asker og Bærum brannvesen.
Vi viser til artikkel i Brannmannen Nr 2/2004 for mer informasjon om selve metoden.
COMMENTS