1. Frode Bødtker har ennå ikke forstått konsekvensene av at de tapte rettsaken ved opprettelsen av Fagforbundet.
Bergen Brannkorps Forening ble tatt opp i Fagforbundet ved stiftelsen. Enkeltmedlemmer (majoriteten) valgte å melde seg ut og inn i Bergens Maskinistforening.
Det er essensen i dommen mellom Fagforbundet og Bergen Maskinistforening. Ingen kan melde ut et enkeltmedlem i forhold til de individuelle rettigheter medlemmet har gjennom medlemskapet, som for eksempel forsikrings- og stipendordninger, eller andre ordninger som juridisk hjelp eller for eksempel LO- Favør.
Dommen ga Fagforbundet medhold på alle punkt og er fortsatt tilgjengelig og rettskraftig.
Så når Bødtker hevder at de «valgte i 2003 å ikke bli med over i det nye Fagforbundet», så er det feil. De valgte å starte opp en ny forening med navn Bergen Brannvesen Fagforening.
2. Bødtker hevder videre at representanter for Bergen Brannkorps Forening ble sittende på gangen under tarifforhandlingene, da de var en del av Norsk Kommuneforbund.
Dette er også feil. Bergen Brannkorps Forening var representert i særavtaleforhandlingene mot Kommunenes Sentralforbund (KS) og i forhandlingsutvalget mot Bergen Kommune. At de i en periode ikke dukket opp under forberedelsene er selvsagt beklagelig, men et valg lederen i Brannkorpsforeningen den gangen tok.
Undertegnede Myrmel, Trond Hjelmeland og Terje Vågenes ble sågar sendt bort til hovedstasjonen for å få lederen av Brannkorpsforeningen tilbake til bordet. I de årene jeg (Myrmel) har vært en del av forhandlingsutvalget i Bergen, har alltid leder av Brannkorpsforeningen hatt tilbud om representasjon.
Bødtker hevder videre at de «dessverre opplever at Fagforbundet viderefører tidligere praksis, og at brannfolk organisert i Fagforbundet i Bergen ikke får være med i lønnsforhandlingene».
Vi i Fagforbundet kjenner oss heller ikke igjen i disse uttalelsene. Vi utarbeider krav på vegne av medlemmene og deltar ved behov når kravene /forhandlingene føres opp mot arbeidsgiver.
3. Bødtker fremstiller det som om representasjon gjennom Bergens Maskinistforening er avgjørende for det han definerer som et godt forhandlingsresultat.
Oslo Brannkorps Forening og Stavanger Brannkorps Forening er medlemmer av Fagforbundet. Lønnsmessig ligger både Stavanger og Oslo bedre an enn Bergen, til tross for at de ikke har forhandlet bort befalsstrukturen sin. Da kan det ikke være automatisk sammenheng mellom medlemskap i Norsk Maskinistforbund og gode forhandlingsresultater.
Ser vi på regneeksempelet Bødtker henviser til, at en konstabel i Bergen tjener kroner 311.700 er dette også galt. Dette er avlønningen til en konstabel 1.
Hadde man opprettholdt befalsstrukturen i Bergen, basert på særavtalen for branntjenesten, skulle denne tittelen vært formann, og avlønnet med kroner 314.000.
Til orientering har Fagforbundet stående for arbeidsretten en tvist med Bergen kommune om forståelse av særavtalen vedrørende relasjonsbestemmelsene på vegne av sine medlemmer i Bergen. Videre er tallene i regneksempelet et resultat av sentrale forhandlinger, med unntak av brannmannstillegget, som er forhandlet frem lokalt. Dette er på kroner 15.500.
I tillegg sparer arbeidsgiver store penger på gjennomføring av ferieavviklingen, også etter avtale med Maskinistforeningen. Vi er inne ett ekstra døgn i ferien for og få dette tilgode i vinterhalvåret. Dette fører til at vi taper 8000 kroner. Ser man dette opp mot brannmannstillegget, svekkes dette betydelig.
COMMENTS