DSB la nylig fram forslag om at staten kan pålegge kommunene å samarbeide om brannvern. Etter 45 år med fokus på samarbeid er det i dag 279 brann- og redningstjenester i Norge og DSB mener det er nødvendig med statlig pålegg for å kunne få robuste brann- og redningstjenester som kan tilfredsstille fremtidens krav.
Det er forståelig at DSB ønsker fortgang i prosessen med samarbeid og at man ser på mulighetene. Resultatene fra Finland hvor staten påla samarbeid er gode. Så er spørsmålet om det er politisk mulig å pålegge kommunene dette. Det kan også stilles spørsmål ved om ikke DSB kunne gjort langt mer tidligere for å fremme samarbeid, og det kan virke unødvendig at man fremmer et slikt forslag samtidig som man starter pilotprosjekt med større enheter. Men kanskje trusselen om statlig pålegg i seg sjøl er nok til å få fortgang i samarbeidsprosesser.
Lange vakter er gjenstand for debatt i bladet. Tilhengerne av lange vakter mener trivselen øker samtidig som effektivitet er like god, mens motstanderne mener de lange vaktene gjør at fokus på hovedarbeidsplassen blir svekket og effektiviteten synker.
Vi mener at ved å jobbe lange vakter sier man også mye om belastningen på jobb. Det må være vanskelig for beslutningstagere å forstå at belastningen er stor og at døgnkasernering med den aktuelle bemanning er nødvendig hvis oppdragsmengden er av en slik størrelse at man kan jobbe to døgn og mer i strekk i et yrke som er psykisk og fysisk krevende. Vi tror også at det må gå utover fokuset på hovedarbeidsplassen og kontinuiteten når man er på jobb så sjelden som 6 ganger i måneden. For yrkesgruppen mener vi det er en uheldig utvikling med lange vakter. Det gjør ikke brannmannen mer kompetent til å håndtere fremtidens utfordringer på en god og sikker måte ved å lage arbeidstidsordninger hvor øvelsesfrekvens og effektivitet må lide. Vi er redd disse arbeidstidsordningene fort kan bli en hemsko for beredskapen, men også at de kan true arbeidsplasser og særaldersgrensen på sikt.
COMMENTS