Q1 ble demonstrert på Oslo brann- og redningsetat (OBRE) sitt øvelsessenter på Lahaugmoen i oktober. Det var den norske forhandleren Vekos og Q-fog som sto for demonstrasjonen som var arrangert av Oslo Forsikring AS. Oslo Forsikring AS er et heleid kommunalt selskap som tilbyr tjenester og produkter innen risikostyring og risikoavlastning til Oslo kommune og aksjeselskaper eid av kommunen. Målet er å redusere risikoen for tap og skade på liv, helse, miljø og eiendom.
Det er viktig å presisere at Q1 er bare en av flere merker på dette markedet.
Økende problem
Q1 er et mobilt tåkeanlegg som er tenkt brukt i mindre boenheter for særlig risikoutsatte beboere. Med det økende antall hjemmeboende med demens vil det ble en stor utfordring i fremtiden å holde antall branndøde på et lavt nivå. Pr. i dag er det i overkant av 30.000 demente som bor i hjemme i sine egne boliger. Det er regnet ut at dette tallet vil stige til ca. 132.000 når vi kommer til år 2050. Har en ikke innen den tid kommet opp med gode forebyggende løsninger er det stor fare for at antall branndøde kan øke radikalt. Mobilt vanntåke anlegg vil kunne være en av flere viktig bidragsytere i den sammenhengen.
Det som hadde vært ønskelig er om mobilt vanntåkeanlegg kunne kommet inn som et av de mange produktene hjelpemiddelsentralene i kommunene kunne tilby.
Brann på stuebordet
Under en brann i Ørebro i Sverige for en tid tilbake fikk anlegget demonstrert sin fortruffenhet. Det var blitt montert tre anlegg i kommunen som et pilotprosjekt, og det ene anlegget ble altså raskt satt på prøve. Det oppsto en brann på stuebordet som følge av et gjenglemt stearinlys etter at beboer og bruker av hjemmetjenesten hadde lagt seg for kvelden. Dette anlegget var ikke montert med direkte varsel til alarmsentral eller andre, som i utgangspunktet er grunntanken. Dette ble derfor ikke oppdaget før neste dag når beboer skulle få sitt daglige tilsyn. Brannen var da slukket, og det var kun litt brennmerker i stuebordet. Leiligheten var fortsatt fullt beboelig. Det måtte kun tørkes opp litt vann og skiftes sengetøy som var noe fuktig, så beboer bodde der også påfølgende natt siden det ikke var behov for ytterligere renovering.
Flyttes etter behov
Brannmannen tok en prat med branninspektør Daniel Johansen fra forebyggende avdeling i OBRE som i mange år har jobbet med bygårdsprosjektet i Oslo kommune, og har inngående kunnskap og interesse for tradisjonelle sprinkleranlegg.
Hva er ditt første inntrykk etter å ha sett mobilt vanntåkeanlegg demonstrert?
– Dette er ikke en erstatter til tradisjonelt sprinkleranlegg, men et supplement. Produktet har absolutt livets rett. Gjenbruksverdien er produktets største fordel, det vil si muligheten for at ett anlegg kan flyttes fra bolig til bolig etter hvert som behovene/beboerne forandrer seg. Om for eksempel kommunen eller hjelpemiddelsentralen kjøper inn anlegget, kan det flyttes rundt etter behov. Det finnes ingen alternativ til dette produktet så vidt meg bekjent.
Bør hjelpemiddelsentralene tilby disse produktene?
– Absolutt. En begynnelse kan være om brannetaten sammen med boligforvaltere i kommunen går sammen om innkjøp av noen anlegg for å ”dra” i gang dette.
Ser du problemer med denne type anlegg?
– Hvis dette kjøpes inn av private kan en risikere at det slurves med det årlige vedlikeholdet og en kan risikere at systemet ikke virker som forutsatt. Det vil derfor være en fordel om dette kjøpes inn sentralt. I motsetning til tradisjonelle sprinkleranlegg har vi ikke her erfaring på hvordan dette vil virke om noen år med dårlig vedlikehold. Et mulig forbedringspotensiale, med anlegget som ble demonstrert på Lahaugmoen, er at det kun har mulighet for tilkobling av totalt 2 vanntåkedyser, samt at den innebygde pumpen kun har kapasitet til å betjene 1 dyse av den typen som benyttes. Flere dyser ville gitt bedre dekningsgrad i større boenheter, mens kapasitet til å betjene flere dyser samtidig ville gitt bedre dekning i rom som overskrider dekningsarealet for én dyse (30 m²).
Er det ellers noe du vil tilføye rundt dette emnet?
– Jeg vil avslutte med å si at det snart er på tide å se på bygningslovgivningen når man hører hvordan antall hjemmeboende eldre og demente vil øke fremover. Denne jobben bør ”speedes” opp. Påbud om installering av sprinkleranlegg/stasjonære slokkeanlegg i alle nye boliger er en av tingene som da må vurderes, avslutter Daniel Johansen.
Kompenserer ikke svake branntekniske løsninger
Brannmannen har også hentet litt informasjon og kommentarer om mobile vanntåkeanlegg i fra DSB sine hjemmesider, www.dsb.no
Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) har i samarbeid med Räddningsverket i Sverige (SRV) utarbeidet en temaveileder for produsenter og brukere av lett monterbare automatiske slokkesystem for boliger (denne kan lastes ned i fra DSB sine hjemmesider). Tester ved SINTEF/NBL as viser at et riktig dimensjonert slokkesystem med vanntåke kan ivareta personsikkerheten i en mindre boenhet minst like bra som et tradisjonelt boligsprinkleranlegg og kan bidra til å redde liv.
– Slokkesystemet vil kanskje ikke hindre tap av liv og helse i alle situasjoner, men vanntåkeforsøkene ved SINTEF/NBL as er så lovende at vi ønsker å stimulere til videreutvikling av slokkesystemene. På sikt håper vi at dette er utstyr som kan leies ut av Hjelpemiddelsentralene, uttalte daværende senioringeniør Trond Dilling i DSB.
Trond Dilling understreket at lett monterbare automatiske slokkesystem med vanntåke ikke kan brukes for å kompensere for svake branntekniske løsninger i en bygning. De kan heller ikke erstatte sprinkleranlegg (boligsprinkler) i bygninger med behov for et helhetlig automatisk slokkesystem.
Til informasjon gikk Trond Dilling av med pensjon i fra DSB i sommer.
Fakta om Q 1:
130 liter vann
130 bar trykk
65 kg. + vann
Detektering: røyk og varme
Monteringstid ca. 2 timer
Pris ca. 34 000,- ekskl. mva.
Dekker < 30 m2 / 70 m3
Kraftforsyning 230 V
Driftstid 15 min.
Opptil 3 soner kan dekkes av ett system
Testet hos SINTEF-NBL nov. 2005
COMMENTS