Grenland brann og redning sendte etter brannen i mottaksanlegget for dekk i Bamble i november 2024 en regning på rundt 14 millioner til Ragn-Sells. Brannvesenet har så langt ikke sett noe til pengene, og nå kan saken ende i rettsapparatet.
Brann- og redningssjef i Grenland brann og redning IKS, Morten Meen Gallefos er tydelig på at Ragn-Sells må betale, fordi brannen var en miljøhendelse som medførte akutt forurensing.
Han henviser til forurensningslovens § 7 som sier at det er forurensers ansvar å forhindre og begrense forurensning samt §76 som gir hjemmel til å kreve dekning av kostnader for det offentliges utgifter når forurensningsmyndigheten har gjennomført tiltak for å begrense forurensning.
https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/storbrannen-hos-ragn-sells-kosta-brannvesenet-over-11-millioner-kroner-1.17205963
Etter at brannen hadde blitt slått ned, ble innsatsen meldt inn til Kystverket som en miljøaksjon. Forurensningsbekjempelsen innebar en massiv innsats fra GBR utover det som var nødvendig brannfaglig sett.
Vi kunne bare satt opp en vannvegg og latt det brenne ut, men det ville tatt mange dager med medfølgende forurensning både til luft, sjø og til grunnen. Nå jobbet vi i to uker med å redusere skadevirkningene på miljøet av brannen. Det medførte ødelagt utstyr som følge av kjemikalier, spesielt vernebekledning, beredskapsmateriell og noen brannbiler.
Regningen for nytt utstyr som ble ødelagt under slukningsarbeidet, kan ende hos Bambles innbyggere, hvis ikke GBR ikke får gjennomslag for sitt krav.
Alle kostnader over 500.000 kroner dekkes av skadestedskommunen, i dette tilfellet vil det koste hver enkelt innbygger i Bamble rundt en tusenlapp hvis Ragn-Sells ikke betaler, sier Gallefos.
Også firmaet Buksér & Berging savner en kompensasjon på rundt 15 millioner kroner fra Ragn-Sells. De hadde tre slepebåter som utførte slukningsarbeid i nær tre døgn.
Politiadvokat Hans Egil Seljordslia ved Sør-Øst politidistrikt sier til NRK at politiet etterforsker om noen kan stilles til ansvar for brannen og om foretaket har gjort nok for å forebygge brann. Det er eventuelle brudd på brann- og eksplosjonsvernloven politiet nå etterforsker.
Den loven har ikke imponerende strafferammer med tre måneders fengsel og bøter. Arbeidsmiljøloven har en strafferamme på inntil ett års fengsel og eventuelt bøter, sier Seljordslia.
Brann- og redningssjef Morten Meen Gallefos i Grenland brann og redning mener saken er av stor prinsipiell betydning fordi den vil legge føringer for hvordan brannvesenet kan håndtere en brann med etterfølgende forurensning (foto: GBR).
STILLER SPØRSMÅL OM KRAVET
Ragn-Sells viser i et brev til GBR at det ikke kan kreves dekket kostnader for utføring av lovpålagte oppgaver som allerede er offentlig finansierte. Dette bestrides ikke av GBR, men GBR viser til at grunnlaget for kostnadsdekning var å stanse forurensning som faller utenfor brannvesenets plikter etter brann- og eksplosjonsvernloven.
Ragn-Sells-direktør Vidar Svenning Olsen uttalte til NRK at det juridiske grunnlaget for kravet kan være feil.
Det vil vi få avklart før vi eventuelt betaler og vi vil også ha en avklaring med vårt forsikringsselskap som er en av interessentene her. Forsikringsselskapet har ventet på Kripos-rapporten som har konkludert med at dette var en uforutsett hendelse, sier Svenning Olsen.
Brann & Redning tok kontakt med DSB for å få deres syn på saken. Vi stilte spørsmålet:
Støtter DSB opp under Grenland brann og redning sin tolkning av lovverket med hensyn til dekning av kostnader knyttet til forurensning som følge av brann?
Avdelingsdirektør i DSB Johan Marius Ly svarer:
DSB har ikke mulighet til å gå inn i enkeltsaker, men vi veileder om forståelsen av brann- og eksplosjonsvernloven – blant annet om brann- og redningsvesenets ansvar og plikter. Også i denne saken har vi veiledet om de regler vi forvalter. Når det gjelder spørsmålet om hva brann- og redningsvesenet kan ta betalt for viser vi til vår veiledning på dsb.no
Når det gjelder forståelse av forurensningslovens bestemmelser, og krav om erstatning etter nevnte bestemmelser, er miljømyndigheten rette instans. Den nevnte brannen er under etterforskning, og DSB antar at også forurensningsspørsmålet blir belyst her. Det tilligger politiet å vurdere aktsomhet, sier Ly.